Международный гроссмейстер Михаил Голубев комментирует партии


Тур  5

 

 

Nisipeanu - Dominguez

В системе Найдорфа, Нисипяну разыграл свой фирменный вариант 6.Be3 e5 7.Nde2!?, который он впервые применил в прошлом году, в партии против Веселина Топалова. На 10-м ходу Нисипяну отклонился от своей второй партии с Топаловым в этом варианте (София-2007), сыграв 10.g3 (вместо 10.dxe5). Борьба получилась достаточно сложной. На 17-м ходу белым нельзя было забирать качество ходом 17.Bxa8? из-за 18...Be3+ 18.Kh2 Qxa8 с дальнейшем 19...Ng4+ и победой черных. Поэтому Нисипяну сыграл 17.Nd5!, после чего позиция белых выглядит несколько лучшей. В один момент Домингес отказался от очевидной возможности разменять ферзей. Нисипяну сделал сильный ход 29.Qa7!, угрожая 30.Re6. Все же, после интересно было невероятное 29...Rxc2!? 30. Re6 Qb2 31.Rg6+ (или 31. f6+ Kg6! 32. Be4+ Kh6 33. Bxc2 Qc3!) 31...Kh8 32. Rxg5 Rxg2 33.Qc7 Rgd2 - трудно говорить с уверенностью, но это похоже на ничью. После 29...Kg8 позиция белых была явно лучше, но черные сохраняли шансы на ничью. Домингес далее сумел удержать свою позицию.

0.5-0.5

 

Karjakin - Shirov

В неоархангельском варианте испанской партии черные получили, как представляется, вполне игровую позицию. Постепенно черные развили серьезную активность: ход Карякина 26.Kh2 выглядит рискованным. После этого заслуживало внимания 26...Nd3 27.Qxd3 e4+ 28.Bg3 Qxg3+ 29.Kxg3 exd3 с идеей 30.Re4 f5 31.Rd4 g5 32.Rxd3? Nf4 33.Rd7 Re2 -+. Но Широв решил сохранить на доске ферзей и избрал 26...Re6, что тоже выглядит интересно. Все же Карякину удалось консолидироваться. Черные пожертвовали качество - возможно, недооценив ответ 40.Rdd3!. Тяжелое поражение Широва.

1-0

 

Svidler - Van Wely

В очень длинном теоретическом варианте системы Найдорфа с 6.Be3 e5 7.Nb3 Свидлер применил хорошую новинку 23.Rh3!? (уклоняясь от партии Широв-Ван Вели, Вейк ан Зее 2007, где было 23.Qg2). Вскоре на доске возник эндшпиль, несколько лучший для белых, обладающих парой слонов. Все же встреча закончилась ничьей на 35-м ходу.

0.5-0.5

 

Sasikiran - Rublevsky

Вариант славянской защиты с 5...Bf5 уже встречался в партии первого тура Нисипяну-Яковенко. Вместо хода Нисипяну 10.Rd1 Сашикиран избрал основное 10.e4, но едва ли получил перевес. Рублевский развил контригру против слабой пешки f4. И выиграл эту пешку на 37-м ходу!

0-1

 

Onischuk - Eljanov

Был разыгран давно известный, классический вариант защиты Нимцовича. Черные решили все проблемы с помощью симпатичного хода 18...Bd5! с переводом слона на b7. (Вместо этого в партии Крамник-Ананд, Вейк-ан-Зее 2001 черные играли 18...Nb8). На 25-м ходу черные пожертвовали пешку за позиционную компенсацию. Постепенно черным удалось развить очень опасную инициативу. Онищуку удалось осложнить борьбу жертвой качества. В обоюдном цейтноте партия закончилась вничью повторением ходов.

0.5-0.5

 

Jakovenko - Ivanchuk

В системе Свешникова Иванчук пожертвовал пешку и получил неплохую компенсацию. Вместо 12.Rxd6 в пользу черных было 12.Nf5 d5 13.Rxd5 Bxd5 14.exd5 e4 15.Qxe4 Re8. На 26-м ходу интересно было 26...b4!, а ходом ранее, может быть, 25...Ra8. Белые получили некоторые шансы на победу в слоновом эндшпиле. Однако черным явно помогала в защите оптимальная для них пешечная структура королевского фланга. Не найдя реалистичного плана, Яковенко достаточно быстро согласился на ничью.

0.5-0.5